Υπαιτιότητα

Αρειος Πάγος 350/2014 Η βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας δεν επιφέρει αυτοδικαίως τη λύση της συμβάσεως

Πηγη: TAXHEAVEN

Κατηγορία: 

Άρειος Πάγος 350/2014 Η βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας δεν επιφέρει αυτοδικαίως τη λύση της συμβάσεως

Πηγη: TAXHEAVEN

 

¶ρειος Πάγος 350/2014
Η βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας δεν επιφέρει αυτοδικαίως τη λύση της συμβάσεως, ούτε υποχρεώνει τον εργαζόμενο να την αποδεχθεί ή ν' αποχωρήσει από την υπηρεσία του, αλλά εάν μεν η σύμβαση είναι αορίστου χρόνου του παρέχει το δικαίωμα να θεωρήσει τη μεταβολή ως καταγγελία της συμβάσεως εκ μέρους του εργοδότη και να ζητήσει την προβλεπόμενη από το νόμο αποζημίωση

Περίληψη

Τόκους υπερημερίας δικαιούται ο ανάδοχος του έργου μόνο αν ο κύριος του έργου, χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, καθυστέρησε να ενεργήσει πληρωμές με βάση εγκριθείσα πιστοποίηση και μόνον από την υποβολή έγγραφης όχλησης προς τη διευθύνουσα υπηρεσία, η

Τόκους υπερημερίας δικαιούται ο ανάδοχος του έργου μόνο αν ο κύριος του έργου, χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, καθυστέρησε να ενεργήσει πληρωμές με βάση εγκριθείσα πιστοποίηση και μόνον από την υποβολή έγγραφης όχλησης προς τη διευθύνουσα υπηρεσία, η οποία (όχληση) αποτελεί πρόσθετη ουσιαστική προϋπόθεση της καταβολής τόκων υπερημερίας επί της εργολαβικής αμοιβής.

Οι διαφορές που προκύπτουν από σύμβαση κατασκευής έργου, που σκοπό έχει την εξυπηρέτηση του κοινού και που εκτελείται χάριν δημοτικής επιχείρησης, η οποία είναι κυρία αυτού, προβλέπεται δε από το νόμο γι' αυτήν η εφαρμογή της περί δημοσίων έργων νομο

Οι διαφορές που προκύπτουν από σύμβαση κατασκευής έργου, που σκοπό έχει την εξυπηρέτηση του κοινού και που εκτελείται χάριν δημοτικής επιχείρησης, η οποία είναι κυρία αυτού, προβλέπεται δε από το νόμο γι' αυτήν η εφαρμογή της περί δημοσίων έργων νομοθεσίας, υπάγονται στη δικαιοδοσία του Πενταμελούς πολιτικού Εφετείου της περιφέρειας που βρίσκεται το έργο.

Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου της Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε. κ. Γακίδη: Σε ποιες ενέργειες οφείλει να προβεί η προϊσταμένη αρχή ώστε να ανατεθεί νόμιμα η εκτέλεση του έργου στην περίπτωση που... (συνέχεια στο άρθρο)

...μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας του διαγωνισμού και την ανάδειξη αναδόχου, δεν κατέστη εφικτή η υπογραφή του σχετικού εργολαβικού συμφωνητικού έως και την παρέλευση του χρόνου ισχύος των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής λόγω αλλαγής του τόπου εκτέλεσης του έργου (και όχι από υπαιτιότητα του αναδόχου);

 

Η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου της Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε. κ. Γακίδη βρίσκεται εδώ.

Κατηγορία: 

'Διακοπή εργασιών λόγω υπαιτιότητας του Φορέα Κατασκευής του Έργου' - Γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου του Σ.Π.Ε.Δ.Ε.Θ. & Κ.Μ. κ. Γιολάντας Κομνηνού

Η γνωμοδότηση της της Νομικής Συμβούλου του ΣΠΕΔΕΘ & ΚΜ κ. Γιολάντας Κομνηνού βρίσκεται εδώ.

Κατηγορία: 

Σε περίπτωση καθυστέρησης της πληρωμής χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, οφείλεται αυτοδικαίως ο εκάστοτε ισχύων γενικά τόκος υπερημερίας, από τον χρόνο υποβολής της σχετικής οχλήσεως (ΣτΕ 384/2007, 3673/2006), το επιτόκιο του οποίου είναι αυτό που εφα

Σε περίπτωση καθυστέρησης της πληρωμής χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, οφείλεται αυτοδικαίως ο εκάστοτε ισχύων γενικά τόκος υπερημερίας, από τον χρόνο υποβολής της σχετικής οχλήσεως (ΣτΕ 384/2007, 3673/2006), το επιτόκιο του οποίου είναι αυτό που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, όπως ορίζεται ειδικότερα στην παρ. 4 του άρθρου 4 του π.δ. 166/2003.

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.

Μετά τη διάλυση δημόσιας συμβάσεως , η αποζημίωση για το τεκμαιρόμενο όφελος καθώς και κάθε άλλη προβλεπόμενη από αυτές αποζημίωση του αναδόχου κανονίζεται με απόφαση της Προϊσταμένης Αρχής, κατά την έγκριση του πρωτοκόλλου παραλαβής και μετά από πρό

Μετά τη διάλυση δημόσιας συμβάσεως , η αποζημίωση για το τεκμαιρόμενο όφελος καθώς και κάθε άλλη προβλεπόμενη από αυτές αποζημίωση του αναδόχου κανονίζεται με απόφαση της Προϊσταμένης Αρχής, κατά την έγκριση του πρωτοκόλλου παραλαβής και μετά από πρόταση της επιτροπής παραλαβής του έργου. Διάλυση σύμβασης με υπαιτιότητα του κυρίου του έργου, για το λόγο ότι η μελέτη στατικής και αντισεισμικής επάρκειας του παλαιού κτιρίου διαφοροποιούσε σημαντικά το συμβατικό αντικείμενο του έργου και αύξανε τη δαπάνη αυτού.

Διάλυση εργολαβίας -. Η αποζημίωση για το τεκμαιρόμενο όφελος που οφείλεται στον εργολάβο σε περίπτωση διάλυσης της εργολαβίας με υπαιτιότητα του φορέα κατασκευής ή του κυρίου του έργου, κανονίζεται με απόφαση της Προϊσταμένης Αρχής, κατά την έγκριση

Διάλυση εργολαβίας -. Η αποζημίωση για το τεκμαιρόμενο όφελος που οφείλεται στον εργολάβο σε περίπτωση διάλυσης της εργολαβίας με υπαιτιότητα του φορέα κατασκευής ή του κυρίου του έργου, κανονίζεται με απόφαση της Προϊσταμένης Αρχής, κατά την έγκριση του πρωτοκόλλου παραλαβής. Συνεπώς, μη νόμιμα προβάλλεται τέτοιο αίτημα με την ενδικοφανή διαδικασία και ακολούθως την προσφυγή κατά των διορθώσεων που επέφερε η Δ.Υ. στην τελική επιμέτρηση και τα Π.Π.Α.Ε που τη συνοδεύουν.

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.

Σε περίπτωση διάλυσης της σύμβασης δημόσιου έργου, λόγω υπαιτιότητας του κυρίου του έργου, που επέρχεται μετά την εγκατάσταση του αναδόχου, ο κύριος υποχρεούται να καταβάλλει αποζημίωση, σύμφωνα με την οριζόμενη από το νόμο διαδικασία. Αναιρείται από

Σε περίπτωση διάλυσης της σύμβασης δημόσιου έργου, λόγω υπαιτιότητας του κυρίου του έργου, που επέρχεται μετά την εγκατάσταση του αναδόχου, ο κύριος υποχρεούται να καταβάλλει αποζημίωση, σύμφωνα με την οριζόμενη από το νόμο διαδικασία.

Σελίδες

Εγγραφή στο RSS - Υπαιτιότητα